English
新闻中心  
当前网站位置:

急性髓细胞性白血病细胞等级的单细胞研究
来源:大分子生物 | 作者:Neoline | 发布时间: 2021-06-04 | 1668 次浏览 | 分享到:
白血病,是起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,其发病率和死亡率均较高,位列我国恶性肿瘤死亡率第6位。急性髓系白血病(AML)是成年人最常见的急性白血病,不同患者预后差异很大,基因表达模式复杂,异质性大。单细胞测序分析,为研究疾病细胞异质性提供了新策略。

  背景介绍:

  白血病,是起源于造血干细胞的恶性克隆性疾病,其发病率和死亡率均较高,位列我国恶性肿瘤死亡率第6位。急性髓系白血病(AML)是成年人最常见的急性白血病,不同患者预后差异很大,基因表达模式复杂,异质性大。单细胞测序分析,为研究疾病细胞异质性提供了新策略。

  对40例初发AML患者的骨髓细胞样本进行Microwell-seq高通量单细胞测序分析,分析了191727个单细胞转录组数据,系统性地绘制了AML图谱,为目前最大规模的AML单细胞图谱。

  结果

  1、正常BMMC(骨髓单个核细胞)层次分析

  在三个健康的供体上使用Microwell-seq,构建了8561个正常BMMC的t-SNE图。

  


  为了进行谱系轨迹分析,我们整合了我们先前研究中的另外2000个造血干/祖细胞(HSPC)和2719个外周血单个核细胞(PBMC),总共获得了13280个健康细胞。使用PAGA,我们揭示了不同的发育分支,并建立了正常人的造血功能转录环境。

  


  2、识别新生AML的祖细胞簇

  对40名新诊断的AML患者进行Microwell-seq分析。与健康骨髓相比,AML细胞组的区别较小。在来自不同患者的单细胞数据中,存在明显的转录组变异和缺乏细胞簇边界是最常见的表型。AML单元格局包含20个群集。正常和AML BMMC共享中性粒细胞,单核细胞,红系细胞和淋巴样细胞的簇。但是在其中心有一个无功能的制造基因簇。

  


  遗传网络证明,该簇具有与髓样细胞,和相关的分析表明一个相似HSPC。因此,我们将其命名为AML祖细胞簇。与正常细胞不同,AML祖细胞簇不能与任何正常的人类造血或非造血细胞相匹配。

  


  3、表征AML祖细胞簇的单细胞基因表达模式

  与髓样细胞相比,AML祖细胞和HSPC具有许多共同上调的基因,尤其是核糖体蛋白(RP)基因。

  基因表达模式表明,AML祖细胞处于从HSPC到分化髓样细胞的中间状态。具体而言,AML祖细胞中GATA2,SPI1(PU.1)和MPO的表达水平处于中间水平。 GATA2和SPI1(PU.1)是造血发育的关键基因,MPO是髓样标记基因。但是,一些涉及原始状态的基因在AML祖细胞中表达最高,例如SOX4,FOS和ITM2A。此外,CD99,CFD,RACK1,FTL,B2M和ADA在AML祖细胞簇中过表达,以前的研究发现这些基因与AML之间存在关联。 AML祖细胞还高表达基因,例如TMSB10,SH3BGRL3,MGST1,MRPL33和MARCKSL1,它们与实体瘤相关,但以前未在AML中报道。

  


  4、AML祖细胞的肿瘤内异质性可预测预后

  我们细分了常见的AML祖细胞簇,以表征潜在的异质性。根据顶部标记基因,我们将AML祖细胞簇聚集为16个簇,并将它们概括为四组。 C1、2、3、4和11是RP基因高簇。 其余包括嗜中性粒细胞样,单核细胞样和髓样细胞样簇。

  


  我们随后调查了特定簇的细胞比例是否可预测预后。踪了25例IA作为第一方案的患者。其中,有18例患者在第一个疗程后缓解。18例患者中有16例的AML祖细胞主要分布在嗜中性粒细胞样,单核细胞样和髓样细胞样簇中。25例中有7例在第一个疗程后没有缓解。这七个患者的四个AML祖细胞大多在RP基因高簇。总之,我们发现AML祖细胞中RPs的高表达水平是预后不良的预测因素,为AML分类提供了新的视角。

  5、从诊断到复发,AML祖细胞的临床意义

  白血病细胞的细胞层次从诊断到复发。我们将Microwell-seq应用于治疗方案之前和之后的四个人。结果表明特定基因,特别是RP基因的表达水平可用于评估肿瘤进展。这也证明Microwell-seq是评估疗效的有用工具。

  6、通过单细胞水平的SMRT测序将遗传突变与细胞等级联系起来

  由于覆盖范围的限制,3'单细胞转录组分析未能鉴定出白血病的关键突变。因此,我们将长时间阅读测序与Microwell-seq实验整合在一起。我们使用了有针对性的上游引物和通用下游引物,从单细胞cDNA AMPLIFY特定基因测序SMRT,这样我们就可以得到的突变位点和电池条形码。

  


  我们选择了线粒体基因MT-ND4,使用SMRT测序进行谱系追踪。我们从患者P25,P10和P17的单个细胞中鉴定了MT-ND4的异质变体。

  基于我们对不同患者共享AML祖细胞阶段和不同MT突变细胞克隆之间共享单细胞转录组状态的观察,我们提出了“癌吸引子”的存在。图6df显示与P25患者的HSPC相比,AML祖细胞(D),AML(E)和正常(F)髓样细胞的吸引子网络的核心基因。

  


  讨论:

  在我们的研究中,我们发现AML祖细胞的特征是多个RP基因的高表达水平,这些基因参与了p53途径。转录组的失调可能导致缓解失败。

  一代测序和靶向的长读测序的结合能够在单细胞水平上鉴定突变。在本研究中,SMRT测序与Microwell-seq结合使用,从而可以检测到条形码突变并与细胞转录组相关。

  结论:

  在我们的研究中,我们使用Microwell-seq分析了40位AML患者的191727个细胞,以建立单细胞AML格局。我们鉴定了具有新型AML标记物的恶性AML祖细胞簇。RP高祖细胞患者的缓解率低。根据AML的情况,我们推导了两种类型的AML,它们具有不同的临床结果。我们表明,单细胞分析可用于预测和评估治疗效果。最后,通过将Microwell-seq与SMRT测序相结合,我们在AML环境中追踪了线粒体突变,并证明了AML克隆与转录组表型之间缺乏关联。我们的结果表明,表型“癌吸引子”的存在可能有助于定义AML祖细胞的常见表型。


相关文章